本届世俱杯，曼城所在的小组简直轻松得像在自家后院散步。

虽然同组有号称意甲豪门的尤文图斯，但另外两个对手不过是摩洛哥的卡萨布兰卡维达德和阿联酋的阿尔艾因，这小组形势，闭着眼睛都能猜到结局。四场比赛打完，曼城和尤文轻松击败对手，两轮小组赛结束，两队就手拉手提前出线了，真是“配合默契”啊。

这么说吧，这小组唯一的悬念，就是最后一轮曼城和尤文谁能赢，看看谁倒霉在淘汰赛第一轮就遇上皇马。不过曼城球迷更关心的是，瓜迪奥拉在经历了一个失败的赛季后，究竟要怎么带领曼城“触底反弹”？

这可比小组赛出线重要多了。

这场比赛，和第一轮比起来，曼城的变化那叫一个“翻天覆地”。

人员上，曼城直接换了整套首发阵容，面对两个实力弱得可怜的对手，瓜迪奥拉一边练兵，一边还“贴心”地让所有球员都保持体能和精神状态的“高度一致”。

站位上，曼城这场用了个“清晰”的三后卫思路，开场阶段，新援努里站得比胡桑诺夫还高，仿佛在说：“看，我们多专业！”

一个常年打左后卫的，一个主打中后卫的，站位高度不同不是很正常吗？这场比赛控球率高达74%，有球阶段，曼城的三后卫思路“清晰”得让人想笑。

站位上，你说是3151也好，3133也罢，反正前后分布就是前6后4，这战术布置，真是“严谨”得让人感动。

和上一场比，这场的特点就是中场元素拉满，边锋一个没有，还塞进了京多安和贝尔纳多-席尔瓦两员老将。这么一来，曼城控球率超过7成，也就“不足为奇”了。对手实力有限，进攻效率也没受影响，尽管上半场大部分威胁都来自定位球。

曼城在实力上的碾压，那叫一个“明显”。

所以，曼城展现优势的地方就不用多说了，赢球、高控球率，甚至大比分横扫对手，都是他们“理所当然”能做到的。

相比之下，曼城遭遇的几次防守险情，更值得瓜迪奥拉和球员们赛后“好好分析”，免得新赛季再犯同样的错误。

这场比赛，阿尔艾因的反击次数其实不多，上半场最危险的一次，是尼科在后腰位置被抢断，阿尔艾因就地进攻。

这点倒是不用太在意，毕竟这种低级失误，瓜迪奥拉肯定不会容忍。倒是其他几次反击，曼城得好好看看。

虽然球权超过7成，大部分时间都是三后卫思路，但在有限的无球场景里，曼城还是会站成四后卫。

所以，这是不对称的站位方式，右半扇胡桑诺夫拉边，努内斯站他身前，左半扇努里大幅前插。这么一来，曼城在努里身后就出现了天然空当，攻转守时，对手就能利用这片空当一路推进到前场。

不过，像第13分钟阿尔艾因那么简单的推进，威胁其实不大，因为对手带球线路、跑位线路都太固定，防守球员根本没压力。

倒是第32分钟这次反击，阿尔艾因牵制了三后卫，快速转移形成全局进攻威胁。

要注意的是，球权转换时，努内斯的位置在这里。

对手绕出来，努内斯瞥到就开始加速，封堵胡桑诺夫身侧空当。

所以，在这个体系下，曼城得特别注意球权丢失和局部封堵能力。

前者瓜迪奥拉肯定重视，这段时间引进的球员，有球环节都挺让人放心，瓜迪奥拉对这一点的看重，那叫一个“清晰”。

倒是局部封堵线路，避免对手带球或传切横向切进来，就不是瓜迪奥拉所长了，只能看球员之前有没有这方面的训练。

就像这次局部防守，京多安选位有瑕疵，回追退得太靠里，对手就能自如切进内线，抬头观察远端情况。

这就是我们一直说的，瓜系教练不擅防守，理解不了防中放边这些基本原则。

京多安作为老将，跟不上对手爆趟，但让对手沿边路向前推到底线，进攻角度只会越来越小，切到内线来，进攻选项就多了，潜在威胁也放大数倍。

当然了，这不是瓜迪奥拉或瓜系的问题，现在欧洲足球整体都这样，大部分教练理解的防守就是压迫、盯人和覆盖空间，防守强度也低，选位错误，但能像博塔弗戈防巴黎圣日耳曼那样，很多问题就不是问题了。

两头不靠，导致现在欧洲足坛比赛互捅场次多，场面刺激，但防守错误一抓一大把。

所以，新赛季曼城还是得注意这点，这里不仅有空当，还增加弱侧球员负担，边后卫位置曼城储备又少。

当然了，瓜迪奥拉还是会用进攻绕过这个问题。

下半场曼城换下胡桑诺夫，努内斯回右后卫位置，中前场多出个选项，进攻端压力更大，运动战机会更多。

不过，这也让防线从实际四人、潜在五人（努内斯回防），变成只有四人，边路空当更大，更容易被对手利用。

这也是曼城上赛季常出现的防守问题，按瓜迪奥拉的说法，要追究前场责任，压迫和逼抢没做好，给了对手更多时间和空间。

新赛季有了更多年轻球员选择，这问题会改善，但球队也得交学费增进默契。

所以，曼城战斗力会大幅提升，但能否重返冠军席位，还得看具体发挥和对手情况。

还是那句话，赢下阿尔艾因没什么好说的，这是曼城该做到的。今天定位球和运动战都有斩获，新援埃切维里等发挥不错，显然会给球队带来信心增长。

不过，曼城也得注意防守问题，毕竟沃克这种能掩盖球队战术缺陷的球员可遇不可求，他缺席的严重程度，和罗德里缺席差不多，但很少有人提。

所以，瓜迪奥拉和曼城前路还得步步为营，没那么平坦。